ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2014 року Справа № 904/9282/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р.та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р.у справі№904/9282/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транссистема"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство"простягнення 137 247,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р. у справі №904/9282/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст. 51 Господарського процесуального кодексу України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Постанова апеляційного господарського суду прийнята 01.04.2014р., а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 21.04.2014р. Однак, скаржник подав касаційну скаргу 22.04.2014р. (про що свідчить відбиток штампа апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р. у справі №904/9282/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко
The court decision No. 39057408, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9282/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: