Ухвала суду № 39055327, 14.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2515/14-ц

Провадження 2/521/3827/14

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., секретаря Шкребтієнко Г.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В процесі судового розгляду справи представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив відвід головуючому по справі судді Граніну В.Л. на тій підставі, що суддя не пройшов атестацію та люстраційну комісію і це викликає сумнів у неупередженості. Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявила відвід головуючому по справі судді Граніну В.Л. на тій підставі, що справа була призначена до судового розгляду після попереднього засідання без її участі і ухвала про призначення справи до розгляду не була їй надана.

Суд вважає, що підстав передбачених ст. 20 ЦПК України для відводу головуючого по справі немає, а дії головуючого, зв'язані з розглядом справи в судовому засіданні, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку після закінчення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 18, 20, 23, 24, 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань про відвід головуючого по справі судді Граніна В.Л. відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий