Постанова № 39054670, 27.05.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/958/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирній Т.Ф.,

з участю прокурора Савицького І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування арешту накладеного на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що під час досудового слідства в кримінальні справі слідчим в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області, з метою виконання вироку в частині конфіскації майна було накладено арешт на належне йому майно. Вироком від 23 березня 2012 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області його було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 1 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Вирок суду набрав чинності. Штраф ним сплачений в повному обсязі. Просить скасувати арешт з рухомого та нерухомого майна.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2012 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК УКраїни у вигляді штрафу в розмірі 6 000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Вирок суду набрав чинності.

Відповідно до квитанції №к14/О/32 від 24 квітня 2012 року ОСОБА_1 сплатив штраф в розмірі 6 000 грн..

Згідно постанови слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області, з метою виконання вироку в частині конфіскації майна було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

За таких обставин суд вважає, що слід скасувати арешт на майно належне ОСОБА_1, накладений постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області від 06.01.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт, накладений у відповідності до постанови від 06 січня 2012 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області Москаленко Д.В. на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.