Справа № 1618/958/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирній Т.Ф.,
з участю прокурора Савицького І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування арешту накладеного на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що під час досудового слідства в кримінальні справі слідчим в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області, з метою виконання вироку в частині конфіскації майна було накладено арешт на належне йому майно. Вироком від 23 березня 2012 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області його було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 1 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Вирок суду набрав чинності. Штраф ним сплачений в повному обсязі. Просить скасувати арешт з рухомого та нерухомого майна.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2012 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК УКраїни у вигляді штрафу в розмірі 6 000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Вирок суду набрав чинності.
Відповідно до квитанції №к14/О/32 від 24 квітня 2012 року ОСОБА_1 сплатив штраф в розмірі 6 000 грн..
Згідно постанови слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області, з метою виконання вироку в частині конфіскації майна було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
За таких обставин суд вважає, що слід скасувати арешт на майно належне ОСОБА_1, накладений постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області від 06.01.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати арешт, накладений у відповідності до постанови від 06 січня 2012 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області Москаленко Д.В. на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю. А.
The court decision No. 39054670, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1618/958/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: