Справа№522/24063/14-ц
Провадження №2п/522/227/14
УХВАЛА
04 червня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.31.2013 року по справі № 522/24063/12 , -
ВСТАНОВИВ
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.31.2013 року по справі № 522/24063/12 .
Вивчивши дану заяву та додані документи, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати..
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява про перегляд рішення підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 121, 364 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.31.2013 року по справі № 522/24063/12 - залишити без руху, надавши заявникам триденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя Ільченко Н.А.
04.06.2014
Судове рішення № 39052908, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/24063/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: