Ухвала суду № 39052626, 12.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/3100/14 (в 4-х томах)

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі № 826/3100/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕБ" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002092203 від 06.09.2013 року, № 0001252204 від 12.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/3100/14 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційній інстанції.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р., якою позовні вимоги задоволено. Своєю апеляційною скаргою апелянт просить задовольнити вимоги апеляційної скарги, скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2014 року по справі № 826/2267/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «ШЕБ» відмовити у повному обсязі.

Згідно матеріалів справи, рішенням по справі № 826/3100/14 є постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р., якою у задоволені позову відмовлено повністю. (а.с.199-203)

Таким чином, в матеріалах справи відсутня постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2014 року, якою позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом уточнення на яку саме постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі № 826/3100/14 - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Карпушова