Ухвала суду № 39052617, 03.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2014 року о 10 год. 15 хв.Справа № 808/3175/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"

до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - позивач) до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі - третя особа), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неперерахування на рахунок позивача грошових коштів у розмірі 516,723,00 грн. в рахунок погашення по кредиту та 3000,00 грн. в рахунок повернення авансування витрат виконавчого провадження, сплачених ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження стосовного ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача перерахувати грошові кошти у розмірі 516,723,00 грн. в рахунок погашення по кредиту та 3000,00 грн. на розрахунковий рахунок №3739692705 в ОПЕРВ обласного управління Ощадбанк, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте 02 червня 2014 року на адресу суду від нього надійшла заява про відмову від адміністративного позову (вх.№21228) у зв'язку з тим, що на момент судового розгляду відпали підстави, на яких ґрунтувався позов, а саме відповідачем добровільно перераховані грошові кошти. Також позивач просив повернути сплачений за подання адміністративного позову судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом приймається відмова позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Керуючись ст.ст.41, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" від адміністративного позову.

Провадження у справі №808/3175/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №61716847 (#61716847) від 13 травня 2014 року на суму 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара