Рішення № 39051832, 26.05.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
436/798/14-ц
Номер документу
39051832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 436/798/14ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 травня 2014 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Бойко Н.В.,

при секретарі - Бондаренко А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № LGXRRX06400405 від 30.05.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1510,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 19.02.2014р. заборгованість відповідачки за користування кредитом склала - 26872,09 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 1013,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 8831,62 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 163,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 15107,62 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 1255,81 грн. Добровільно відповідачка зазначену заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим представник позивача був змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 26872,09 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 268,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судові засідання не з'являлась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи маються рекомендовані поштові відправлення, тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви позичальника № LGXRRX06400405 ОСОБА_1 ознайомилась та погодилась з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5).

Відповідно до умов укладеного кредитного договору № LGXRRX06400405 від 30.05.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1510,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-9).

Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 19.02.2014р. заборгованість відповідачки за користування кредитом склала - 26872,09 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 1013,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 8831,62 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 163,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 15107,62 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 1255,81 грн.(а.с.4).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачка належним чином не виконує свої зобов'язання, з неї підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 26872,09 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 268,72 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217,88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 26872 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 09 копійок, з яких: заборгованість за кредитом складає 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 84 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 8831 (вісім тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 62 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом складає 163 (сто шістдесят три) гривні 20 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 15107 (п'ятнадцять тисяч сто сім гривень) 62 копійки, штраф (фіксована частина) складає 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) складає 1255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 72 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Н.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39051832 ?

Документ № 39051832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39051832 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39051832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39051832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39051832, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 39051832, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39051832 відноситься до справи № 436/798/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/798/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39051814
Наступний документ : 39051836