Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/766/14-ц
2/291/339/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
04 червня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення боргу
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Ружинського районного суду від 19.05.2014 року дана заява була залишена без руху в зв'язку з тим, що всупереч вимогам ст.120 ЦПК України не сплачено судовий збір.
Позивачу ОСОБА_1 було запропоновано в 10-ти денний термін з дня отриман-ня копії ухвали усунути недоліки позовної заяви і сплатити судовий збір у визначеному за-коном розмірі, але позивач не усунув недоліки заяви, не надав суду документів про сплату судового збору.
ОСОБА_1 направив до суду заяви, в яких посилається на те, що він є людиною похилого віку, постійно хворіє, отримує невелику пенсію та просить відстрочити сплату су-дового збору.
Однак, як вбачається з позовних вимог, ОСОБА_1 позичив відповідачу по справі 16000 грн., що свідчить про забезпеченість ОСОБА_3.
Крім того, 16.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в сумі 52621 грн., в якому також просив відстро-чити сплату судового збору.
Викладене свідчить про те, що виходячи з майнового стану позивач має можливість сплатити судовий збір.
З урахуванням цих обставин позовну заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу уважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер-ненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для по-вернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її про-голошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апе-ляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Нейло
Судове рішення № 39050350, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/766/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: