Постанова № 39047798, 30.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року № 813/2903/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судових засідань Цар Х.М.,

представника позивача Цицик О.І.

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврологістика Україна" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в :

09.04.2014 року Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Україна» в котрому просить накласти арешт на кошти ТзОВ «Єврологістика Україна» на відкритих рахунках в банківських установах, в межах суми податкового боргу - 4079,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує відсутністю у платника податків майна, яке може слугувати джерелом погашення податкового боргу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова корисподенція надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: м. Львів, вул. Городоцька, 170. Однак, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення із зазначенням причин повернення « за зазначеною адресою не має ». З огляду на приписи ч.11 ст.35 КАС України, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

За таких обставин суд на підставі ч.4 ст.128 КАС України ухвалив розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, ТзОВ «Єврологістика Україна» перебуває на обліку як платник податків з 25.05.2006 року за №141510200000.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п. 14.1. ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Податковий борг ТзОВ «Єврологістика Україна» відповідно до довідки від 29.01.2014 року № 1284/9/13-03-20-19/56 становить 4079,59 грн.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року у справі № 813/1202/13-а адміністративний позов ДПІ в Залізничному районі м.Львова задоволено - стягнуто з ТзОВ «Єврологістика Україна» в дохід Державного бюджету України кошти в розмірі 2039,59 грн.

Станом на час подачі позову до суду дане рішення суду не виконане.

Податковий борг відповідача збільшився внаслідок застосування штрафних санкцій за неподання та несвоєчасне подання податкової звітності, несвоєчасну сплату самостійно задекларованих податкових зобов'язань та несплати пені.

Так податковий борг ТзОВ «Єврологістика Україна» виник у зв'язку з несплатою штрафних санкцій та пені по податку на прибуток, визначених згідно з:

- податковим повідомленням - рішенням №0000191501 на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №4878/15-10/34418607 від 28.12.2012 року;

- податковим повідомленням - рішенням №00007471501 на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №1830/15-10/34418607 від 30.04.2013 року.

Станом на момент розгляду справи, податковий борг ТзОВ «Єврологістика Україна» відповідно до довідки від 29.01.2014 року № 1284/9/13-03-20-19/56 становить 4079,59 грн.

Відтак, у зв'язку з наявністю заборгованості та відсутністю добровільної сплати відповідачем податкової заборгованості позивач звернувся з позовом до суду про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податку.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

В матеріалах справи наявні листи ГУ Держкомзему у Львівській області від 20.06.2012 року за №9211/10/19-0030 та лист УДАІ ВРЕР ГУМВС України у Львівській області від 30.10.2012 року № 9171зп, а також акт опису майна від 11.02.2014 року з яких вбачається, що за платником податків не зареєстровано жодного нерухомого майна (приміщення, будівлі, споруди, тощо), транспортних засобів та земельних ділянок.

Як вбачається з матеріалів справи у ТзОВ «Єврологістика Україна» відсутнє майно, що може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.17 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно п. 94.1 ст. 94 ПК України, адміністративний арешт майна платника податків (далі - арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

Відповідно до абзац.2 підп.94.6.2. п.94.6. ст.94 цього ж Закону, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки, у відповідача відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, то позовні вимоги про накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться в банку в межах суми податкового боргу в сумі 4079,59 грн. є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а відтак заявлений позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Єврологістика Україна" (79018, м. Львів, вул. Городоцька, 170, код ЄДРПОУ 34418607), що знаходяться на рахунках в банках, в межах суми податкового боргу в розмірі 4079,59 грн. (чотири тисячі сімдесят дев'ять грн. 59 коп.).

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.

Повний текст постанови складено та підписано 03.06.2014 року.