Ухвала суду № 39047132, 26.05.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1012/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 17.04.2014 року була залишена без руху, оскільки позивачами не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачами заявлено вимогу про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, інвентаризаційну вартість якого суду не надається можливим встановити у зв'язку з неналежною копією технічного паспорту, доданого до позову.

В свою чергу, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір, що підлягає сплаті, повинен бути сплачений позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ЄДРПОУ суду 2895509)".

Крім того, цей позов поданий з порушенням вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України, а саме: позивачами не додано копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Також позивачами до матеріалів позовної заяви в обґрунтування позовних вимог не додано постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення вказаних недоліків судом було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з розписки, долученої до матеріалів справи, зазначена ухвала була отримана позивачем 12.05.2014 року, втім, недоліки позовної заяви до теперішнього часу позивачами не усунені.

Таким чином, до вказаної позовної заяви необхідно застосувати положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тобто вважати її неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною і повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.С. Данилюк