Ухвала суду № 39046048, 20.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 лютого 2014 р. м.ОдесаСправа № 493/1524/13-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Котовської міської ради Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2013 року по справі № 493/1524/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Котовської міської ради Одеської області, Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2013 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнано дії голови Котовської міської ради Одеської області по внесенню на голосування проекту рішення № 216- VI від 22.02.2012 року «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік», а також подальше підписання вказаного рішення незаконним, визнано дії Котовської міської ради Одеської області по прийняттю рішення № 216- VI від 22.02.2012 року «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік» незаконним та таким що порушують права громадян, визнано «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік» вісімнадцятої сесії Котовської міської ради Одеської області VI скликання незаконним, зобов'язано Котовську міську раду Одеської області прийняти рішення про повернення коштів від осіб, які отримали відповідно цього рішення грошові кошти до місцевого бюджету. В іншій частині позову відмовлено.

08 січня 2014 року на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки через які апеляційна скарга підлягала залишенню без руху усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Котовської міської ради Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2013 року по справі № 493/1524/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Котовської міської ради Одеської області, Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /М.П. Коваль/