Ухвала суду № 39044888, 29.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/3291/14 Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Скорпіон-2002» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві та Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві подало апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року була винесена в порядку письмового провадження.

Копію оскаржуваної постанови, складеної в повному обсязі, представник апелянта отримав 25 квітня 2013 року, що підтверджується розпискою (а.с. 169).

Таким чином, апеляційну скаргу на постанову суду від 16 квітня 2014 року необхідно було подати у строк до 05 травня 2014 року.

Апеляційна скарга ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку лише 19 травня 2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

З огляду на те, що відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження та не заявлено клопотання про його поновлення, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Скорпіон-2002» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві та Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов