Ухвала суду № 39044796, 04.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"04" червня 2014 р. справа № 427/7715/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.А., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 19 лютого 2014 року у справі № 427/7715/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Свердловського міського суду Луганської області від 19 лютого 2014 року у справі № 427/7715/13-а позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач подав апеляційну скаргу на постанову суду, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 04.06.2014 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручена повістка.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Оскільки відсутні докази отримання сторонами ухвали про відкриття апеляційного провадження, судової повістки, та у зв'язку з тим, що 03.06.2014 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1, а також у зв'язку з тим, що колегія суддів відбуває у чергову відпустку по 08.07.2014 року, то вважає за необхідне зупинити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 427/7715/13-а до 11 год. 00 хв. 09.07.2014 року.

Сторони повідомити повторно.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

Блохін А.А.