Ухвала суду № 39043501, 19.05.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/701/14-к

провадження № 1-кп/691/61/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 травня 2014 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савенко О.М.,

суддів Голосія А.В., Подорога Л.В.,

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю прокурора Буджерак М.Р.

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м.Городище у кримінальному провадженні №32012250000000060 про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками злочинів ч.5 ст.191,ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.1ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012250000000060 від 04 грудня 2012 року,-

встановила:

29 квітня 2014 року до Городищенського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012250000000060 від 04 грудня 2012 року про ОСОБА_3 за ознаками злочинів ч.5 ст.191,ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.1ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.366 КК України.

29 квітня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 06 травня 2014 року 9 годину 00 хвилин, яке не відбулося по причині неявки прокурора.

06 травня 2014 року підготовче судове засідання призначено на 19 травня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

19 травня 2014 року прокурор Буджерак М.Р. в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених та просив покласти на прокурора обов»язок по забезпеченню явки свідків у судове засідання.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 клопотань не заявили та не заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила допустити до участі у розгляді кримінального провадження захисника ОСОБА_6, вказала про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_6, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду, клопотань не має.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, та долучені до нього додатки, розглянувши заявлені клопотання учасників процесу, колегія суддів, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду не встановлено, відтак колегія суддів, приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачені, захисники, свідки.

Керуючись ст.ст. 48, 314-317 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

кримінальне провадження №32012250000000060 про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками злочинів ч.5 ст.191,ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.1ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 29 травня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати колегіально в складі суду: головуючий суддя Савенко О.М., судді Голосій А.В., Подорога Л.В..

Допустити до участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_6.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, в частині забезпечення виклику свідків - обов»язок покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. СавенкоСуддіА.В. Голосій Л.В. Подорога