Ухвала суду № 39043421, 03.06.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1490/14-ц

Провадження № 2/177/760/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.05.2014 року та просив суд:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: А-1 житловий будинок шлаколитий під шубу, загальною площею 55,7 кв.м., з господарськими побудовами: Б - літян кухня цегляна, В- сарай шлаколитий під шубу, В - льох цегляний, Д - вбиральня дощата, № 1,2 - паркани, І - водопровід, ІІ - замощення укладений 21.12.1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований в Криворізькій філії № 1 Морської товарної біржі за № 62 та зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке БТІ» 20.01.1999 року в реєстрову книгу № 12 стор. 350 № 3616;

- визнати за позивачем право власності на домоволодіння з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Разом з уточненою позовною заявою представник позивача через канцелярію суду надав заяву про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» відомості щодо власника спірного домоволодіння, щодо того які саме споруди знаходяться та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, їх технічна характеристика;

з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власника спірного домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про забезпечення доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

Також, для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає доцільним витребувати з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області та Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо того, кому на праві власності або користування належить земельна ділянка, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка її площа.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок , - задовольнити.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» відомості щодо власника домоволодіння, щодо того які саме споруди знаходяться та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, їх технічна характеристика;

Витребувати з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власника спірного домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо того, кому на праві власності або користування належить земельна ділянка, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка її площа.

Витребувати з Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо того, кому на праві власності або користування належить земельна ділянка, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка її площа.

Зобов'язати Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, КП ДОР «Криворізьке БТІ», Реєстраційну службу Криворізького РУЮ Дніпропетровської області, Гейківську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області терміново вище вказані відомості надати на руки представнику позивача ОСОБА_1.

Суддя: Приміч Г. І.