Ухвала суду № 39042720, 26.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.05.2014 справа № 905/1453/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Попкова Д.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від22.04.2014р. (повний текст підписано 22.04.2014р.) у справі№905/1453/14 (суддя Бойко І.А.) за позовом: доПриватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м. Горлівка, Донецької області Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецької області прозобов'язання укласти договір на постачання теплової енергії № 2707 від 22.07.2013р. В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. у справі №905/1453/14 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із обставинами, зазначеними у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, останнє визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Комунальному підприємству "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №905/1453/14.

3. Справу призначити до розгляду на: 24.06.2014р. о 13:45год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді Д.О. Попков

В.М.Татенко