Ухвала суду № 39042187, 30.05.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/840/13-к

Провадження № 1-в/355/45/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в особі головуючого судді Лисюка О.Д. при секретарі Ющенко Л.А., за участю прокурора Кириченко Ю.Л., представника Бориспільського МРВ КВІ відділу УДПтС України в м. Києві та Київській області Баліцької Т.Ю., розглянув подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зимовище Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого 20.05.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з приміненням ст. 76 КК України має обов'язок суду: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 був засуджений 20.05.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та на підставі ст. 76 КК України має обов'язок суду: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчинював, за місцем проживання характеризується позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, виконував.

Представник КВІ та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши представника КВІ та засудженого, які підтримали подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого 20.05.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з приміненням ст. 76 КК України має обов'язок суду: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк