ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9729/14-ц
провадження № 2/753/4395/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, неустойки (пені), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, неустойки (пені).
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: до суду не надано належного та допустимого доказу визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні ДТП, яка сталась 28.01.2014 року (до суду не надано належним чином завіреної копії постанови суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП).
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, неустойки (пені) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
Судове рішення № 39041729, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9729/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: