Справа № 646/810/13-ц
Провадження № 2-во/646/59/14
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Кочуковій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника КП "Харківводоканал" Санжаровської О.В. про виправлення описки в судовому наказі від 06.09.2013 року за заявою КП «Харківводоканал » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2013 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою КП "Харківводоканал" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1258,19 грн.
15.05.2014р. представник КП "Харківводоканал" Санжаровська О.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.02.2013 року, зазначивши, що в судовому наказі невірно зазначено суму заборгованосты.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 14.02.2013р. допущено описку у зазначені суму заборгованості, так в судовому наказі зазначено "Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою : місто Харків, вулиця Шевченка,2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1258(одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) грн. 19 коп." тоді як відповідно до заяви та розрахунків вірним є "Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою : місто Харків, вулиця Шевченка,2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1285(одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн. 19 коп.".
Таким чином, в судовому наказі від 14.02.2014 року у зазначенні суму заборгованості зроблено описку, і вірним є - «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою : місто Харків, вулиця Шевченка,2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1285(одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн. 19 коп.».
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив:
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.02.2013 року по справі за заявою КП «Харківводоканал » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши у судовому наказі - замість «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою : місто Харків, вулиця Шевченка,2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1258(одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) грн. 19 коп.» вважати правильним «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 Рюриківни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою : місто Харків, вулиця Шевченка,2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1285(одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн. 19 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Олізаренко С.М.
Судове рішення № 39041728, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/810/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: