Рішення № 39041713, 20.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
643/18937/13-ц
Номер документу
39041713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18937/13-ц

2/643/813/14

20.03.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.

при секретарі - Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-А/1523 від 17.09.2007р. у розмірі 193 745,04 грн. та судовий збір 1937,45 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/20/2007/840-А/1523.

Відповідно до умов пункту 1.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 14 039,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,4 % річних (п. 1.1.3.1 договору). Ціль кредиту - придбання автотранспортного засобу; витрати, пов'язані з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України та комісії Банку (п. 1.1.2. договору).

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 17.09.2007 р.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позичальник передає в заставу предмет застави: автомобіль марки «Шевролет авео», рік випуску - 2007, сірого кольору (п. 3.1.1 договору).

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1 договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого 268,20 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 16.09.2014р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. 1.1.3.1 Договору.

Згідно з п. 2.2.4 договору, якщо протягом дії договору позичальник несвоєчасно; та\чи неповністю вніс черговий платіж(і) згідно графіку та/чи інші платежі, то Банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користуванням Кредитом; відсотки за користування Кредитною лінією; відсотки за користування Кредитом; пені та штрафи; прострочена сума Кредитної лінії; прострочена сума Кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом передбачена у п.5 договору.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем станом на 23.10.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-А/1523 від 17.09.2007 р. у розмірі 24 239,34 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 193 745,04 грн і складається з: заборгованості за кредитом - 12 447,07 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 99 489,43 грн; заборгованості за відсотками - 8 152,49 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 65 162,85 грн; пені - 2 235,88 доларів США,що по курсу НБУ становить 17 871,39 грн; штрафу - 1 403,90 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 11 221,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 240.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

17 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/20/2007/840-А/1523.

Відповідно до умов пункту 1.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 14 039,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,4 % річних (п. 1.1.3.1 договору). Ціль кредиту - придбання автотранспортного засобу; витрати, пов'язані з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України та комісії Банку (п. 1.1.2. договору).

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 17.09.2007 р.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позичальник передає в заставу предмет застави: автомобіль марки «Шевролет авео», рік випуску - 2007, сірого кольору (п. 3.1.1 договору).

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1 договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого 268,20 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 16.09.2014р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. 1.1.3.1 Договору.

Згідно з п. 2.2.4 договору, якщо протягом дії договору позичальник несвоєчасно; та\чи неповністю вніс черговий платіж(і) згідно графіку та/чи інші платежі, то Банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користуванням Кредитом; відсотки за користування Кредитною лінією; відсотки за користування Кредитом; пені та штрафи; прострочена сума Кредитної лінії; прострочена сума Кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом передбачена у п.5 договору.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем станом на 23.10.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-А/1523 від 17.09.2007 р. у розмірі 24 239,34 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 193 745,04 грн і складається з:

- заборгованості за кредитом - 12 447,07 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 99 489,43 грн;

- заборгованості за відсотками - 8 152,49 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 65 162,85 грн;

- пені - 2 235,88 доларів США,що по курсу НБУ становить 17 871,39 грн;

- штрафу - 1 403,90 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 11 221,37 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються договором, розрахунком заборгованості, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до етапі 1 Г'48 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від з ^шкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1937,45 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-А/1523 від 17.09.2007р. у розмірі 193 745,04(сто дев'яносто три тисячі сімсот сорок п'ять гривень) 04 коп;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму сплаченого судового збору в розмірі 1 937,45 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39041713 ?

Документ № 39041713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39041713 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39041713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39041713, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 39041713, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39041713 відноситься до справи № 643/18937/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/18937/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39041707
Наступний документ : 39049573