Справа № 509/2189/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви позивачу
04 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2014 року представником позивача до суду було подано позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, визнання права власності на нерухоме майно, виселення та зняття з реєстрації, зобов'язання передати правовстановлюючі документи на предмет іпотеки.
21 травня 2014 року позовна заява була залишена без руху.
У встановлений судом термін, до 06 червня 2014 року, представник позивача надіслав до суду заяву про усунення недоліків, зазначивши, що квитанція про сплату судового збору, що була подана з позовною заявою, є належно оформлена, відповідно до Закону України «Про судовий збір», Інформаційного листа Державної судової адміністрації від 10.11.2011 року №12-6621/11 «Щодо судового збору».
Вказана квитанція про сплату судового збору у розмірі 560,59 гривень, відповідно до зазначеного Інформаційного листа, має містити печатку установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, однак квитанція містить лише штамп з відміткою про дату виконання платіжного доручення, відбиток печатки на квитанції відсутній.
В відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення без руху у встановлений строк не усунить вказані недоліки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності - повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.К.Кочко
Судове рішення № 39040827, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2189/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: