Ухвала суду № 39040157, 03.06.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
925/546/14
Номер документу
39040157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 925/546/14

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

від ІІІ особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Черкаси

до відповідача -1: Черкаської міської ради м.Черкаси;

до відповідача-2: Департаменту економіки і розвитку міста;

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області м. Черкаси

про визнання права власності та зобов"язання сплатити компенсацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про визнання за ним права власності на новостворену будівлю (замість знесеного об'єкта оренди) за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 339 та про стягнення з нього на користь Черкаської міської ради компенсації за знищену будівлю в сумі 41 724 грн.

23.05.2014 позивач подав заяву про зміну позовних вимог зменшивши їх, і просив суд тільки визнати за ним право власності на новостворену будівлю.

Представники позивача в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Третя особа (Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області) в письмових поясненнях, поданих суду 23.05.2014 просила винести рішення на розсуд суду. Представник ІІІ особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою від 09.04.2014 суд відклав розгляд справи і вимагав:

1) у позивача:

- проект реконструкції будівлі;

- докази наявності спору;

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви надати для огляду в судовому засіданні.

2) у відповідача:

- копії чинних рішень Черкаської міської ради, які регламентують порядок реконструкції міської комунальної власності. Якщо такі рішення не приймалися - надати суду відповідну довідку;

- Положення про Управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому, яке було чинним станом на 16 лютого 2007 року;

- докази права власності на об"єкт оренди;

- відзив на позов, копію якого невідкладно направити позивачу;

- копії чинних рішень Черкаської міської ради, які регламентують порядок передачі в оренду об"єктів комунальної власності.

Витребуваних документів сторони суду не подали.

Ухвалою від 15.05.2014 суд відклав розгляд справи і вимагав:

1) у позивача:

- проект реконструкції будівлі;

- докази наявності спору;

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви надати для огляду в судовому засіданні.

2) у відповідача:

- копії чинних рішень Черкаської міської ради, які регламентують порядок реконструкції міської комунальної власності. Якщо такі рішення не приймалися - надати суду відповідну довідку;

- Положення про Управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому, яке було чинним станом на 16 лютого 2007 року;

- докази права власності на об"єкт оренди;

- відзив на позов, копію якого невідкладно направити позивачу;

- копії чинних рішень Черкаської міської ради, які регламентують порядок передачі в оренду об"єктів комунальної власності.

Витребуваних документів сторони суду не подали, і, суд був вимушений розгляд справи відкласти на 29.05.2014.

29.05.2014 представники сторін у судове засідання не з'явились. Сторони витребуваних документів не подали, про причини невиконання вимог суду не повідомили.

Розгляд справи відкладено на 03.06.2014, а сторони зобов'язано подати до суду раніше не подані докази.

03.06.2014 представники сторін в судове засідання не з'явились.

Суд приходить до висновку, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суд приходить до висновку, що представник позивача без поважних причин повторно не з'явився на виклик у засідання господарського суду, а через неподання сторонами документів до суду, нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39040157 ?

Документ № 39040157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39040157 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39040157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39040157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39040157, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 39040157, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39040157 відноситься до справи № 925/546/14

Це рішення відноситься до справи № 925/546/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39040155
Наступний документ : 39042566