ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
29.05.14 Справа № 910/10002/14.
За заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»
про скасування рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.04.2014р. по справі 780/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський Хлібозавод";
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ»;
Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство»;
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»;
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОМАРІВСЬКЕ»;
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЯГОРЛИК»;
Селянського (фермерського) господарства «Ольга»;
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» та ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Суддя: Трофименко Т.Ю.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18.04.2014р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 780/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський Хлібозавод"; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ»; Товариства з додатковою відповідальністю «Затишське хлібоприймальне підприємство»; Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»; Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЯГОРЛИК»; Селянського (фермерського) господарства «Ольга»; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та третейського збору.
23.05.2014р. Господарський суд міста Києва отримав заяву відповідача по третейській справі про скасування вищенаведеного рішення третейського суду.
Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст. 122-1 та 122-2 ГПК України, а тому приймається до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 122-1 та 122-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про скасування рішення третейського суду та призначити розгляд заяви на 16.06.14 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в Залі судових засідань № 8.
Звернути увагу заявника, на необхідність уточнення обґрунтування поданої ним заяви про скасування рішення третейського суду, з огляду, що відповідно до положень ст. 122-5 ГПК України та ст. 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з передбачених чинним законодавством підстав.
Зобов'язати заявника:
- надати виписку на позивача та відповідачів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з обов'язковим зазначенням у вказаному витязі його місцезнаходження (для юридичної особи) або місця проживання (для фізичної особи), та станом - на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
Разом з даною ухвалою направити позивачу та відповідачам по третейській справі копії заяви про скасування рішення третейського суду.
Зобов'язати позивача по третейській справі надати суду письмові пояснення на заяву про скасування рішення третейського суду.
Витребувати від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації банків України:
- третейську справу № 780/13 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський Хлібозавод"; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ»; Товариства з додатковою відповідальністю «Затишське хлібоприймальне підприємство»; Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб»; Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЯГОРЛИК»; Селянського (фермерського) господарства «Ольга»; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та третейського збору;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про третейський суд (копію);
- регламенту третейського суду (копію).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.
Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 39040089, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10002/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: