Ухвала суду № 39040087, 02.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
910/5110/14
Номер документу
39040087
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5110/14 02.06.14

За позовом Приватного підприємства "НОРОК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС"

про стягнення 25 864,40 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Девінська Е.С. - пред. за довір.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "НОРОК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС" про стягнення 25 864,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.14р. порушено провадження у справі №910/5110/14 та призначено розгляд справи на 22.04.14р.

У судове засідання 22.04.14р. з'явився представник позивача, та долучив до матеріалів справи додаткові документи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлено.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.14р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 02.06.14р.

У судове засідання 02.06.14р. з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено. В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які свідчать про те, що відповідачем 04.04.14р. та 30.04.14р. було отримано, відповідно, ухвалу суду про порушення провадження у справі від 28.03.14р. та ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 22.04.14р.

З огляду на те, що ухвала суду про порушення провадження у справі від 04.04.14р. та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 22.04.14р. були отримані відповідачем та надсилалася судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, яка збігається з адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи (ст.64 ГПК України).

За таких підстав неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду справи судом.

Представником позивача у судовому засіданні 02.06.14р. долучено до матеріалів справи письмові пояснення в яких позивач зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 25864,40 грн. 08.04.14р. погашена, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку Приватного підприємства "НОРОК" від 08.04.14р.

Дослідивши долучені докази, суд приходить до висновку, що станом на день розгляду справи відповідачем проведено розрахунок з позивачем у повному обсязі, у зв'язку з чим, на час розгляду справи судом предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином провадження у справі підлягає припиненню.

Одночасно з цим, судом встановлено, що при зверненні до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом позивачем згідно платіжного доручення №83 від 19.03.14р. сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судового збору суд, на підставі ч.2 ст.49 ГПК України, вважає за необхідне покласти судовий збір у розмірі 1827,00 грн. на відповідача, оскільки звернення позивача з позовом до суду було зумовлене неправильними діями відповідача і сума основного боргу була сплачена відповідачем вже після порушення судом провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/5110/14 за позовом Приватного підприємства "НОРОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС" про стягнення 25864,40 грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС" (03022, м.Київ, вул.Трутенка, буд.2, код ЄДРПОУ 38376019) на користь Приватного підприємства "НОРОК" (56310, Миколаївська область, Врадіївський район, село Сирове, код ЄДРПОУ 35116498) суму судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя Капцова Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39040087 ?

Документ № 39040087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39040087 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39040087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39040087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39040087, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39040087, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39040087 відноситься до справи № 910/5110/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5110/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39040084
Наступний документ : 39040088