Постанова № 39039957, 12.05.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/821/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора Пирятинського учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об'єднання «Електроконтакт» УТОС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, що займає посаду директора Пирятинського учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об'єднання «Електроконтакт» УТОС (далі - Пирятинського УВП УТОС), допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: на момент перевірки, яка проводилась 04.04.2014 було встановлено, що заробітна плата працівникам виплачується невчасно та не в повному обсязі. А саме, заборгованість по заробітній платі станом на 01.03.2014 складає 99 298 грн., а остання виплата заробітної плати проводилася за серпень 2013 року - 24 лютого 2014 року, що є порушенням ст.. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст.. 115 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпПУ).

Крім того, в Пирятинському УВП УТОС виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше як за три дні до початку відпустки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не проводилася, що не відповідає вимогам ч.1 ст..21 Закону України «Про відпустки» та ст.. 115 КЗпПУ.

Також, працівникам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не були виплачені всі суми, що належали їм від підприємства і в день звільнення не проводились, що є порушенням ст. 116 КЗпП.

Крім цього, на підприємстві не дотримується першочерговість виплати заробітної плати працівникам, що є порушенням вимог ст.. 15 Закону України «Про оплату праці»,ч. 5 ст..97 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив законодавство про працю і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що заборгованість по заробітній платі виникла у зв'язку з тим, що Пирятинське УВП УТОС працює в тепловий період року та готуючись до тендеру (основним споживачем продукції є «Укрзалізниця») були виготовлені фільтроелементи типу «Пирятин 120-25» (Еквівалент Нарва 6-4) в кількості 4 000 штук на суму 156 000 грн. На їх виготовлення були витрачені майже всі обігові кошти підприємства, але до закупочний тендер восени 2013 року відмінили у зв'язку з недофінансуванням «Укрзалізниці», а основний тендер, який повинен бути в березні 2014 року, перенесли на невизначений термін. А так як основна продукція орієнтована на «Укрзалізницю», то Пирятинське УВП УТОС опинилося в критичному стані.

Крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, актом перевірки № 16-09-22/30 від 03.04.2014, іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 41КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя - О.О. Сайко