Ухвала суду № 39039747, 13.06.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

13.06.2013

Справа № 521/10020/13ц

Провадження № 2-н/521/813/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі - Чайковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальника компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі №521/10020/13-ц від 21.06.2013 року -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року ПАТ «Енергопостачальник компанія Одесаобленерго» звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 521/10020/13-ц від 21.06.2013 року. При цьому заявник посилається на те, що в описовій частині судового наказу помилково не було вказано індивідуального ідентифікаційного номера боржника та дати його народження. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити заяву про виправлення помилки з наступних

Судом встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ПАТ «Енергопостачальника компанія Одесаобленерго» із позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,про стягнення боргу.

В описовій частині судового наказу № 521/10020/13-ц від 21.06.2013 року помилково не зазначено індивідуального ідентифікаційного номер» боржника та дати його народження.

Таким чином суд вважає, що зазначена помилка в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2013 року піддягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальника компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси № 521/10020/13-ц від 21.06.2013 року виклавши описову частину судового наказу в наступній редакції «Суддя Малиновського районного суду міста Одеси - Рож Д.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Боровського, 28 Б) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,адреса: АДРЕСА_1) заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 7267,28 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: