Рішення № 39039693, 25.12.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

25.12.2013

Справа № 1519/14314/2012

Провадження № 2/521/1107/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: Головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі- Позивач), звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 (надалі - Позичальник або Відповідач-1) та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник або Відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11389656000 від 01.09.2008р. Відповідач не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 01.08.2012 року загальний розмір заборгованості склав 190848,44 дол.США, що по курсу НБУ (7,993) становить 1525451,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 06.12.13. та 25.12.13. не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11389656000 від 01.09.2008р., згідно з умовами якого ПАТ «УкСиббанк» надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 171000,0 дол.США. Відповідно до умов кредитного договору № 11389656000, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані Банком відсотки.

В забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 11389656000 між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 01.09.2008 року укладено договір поруки № 226630, згідно з яким ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору.

Відповідач-1 не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 01.08.2012 року загальний розмір заборгованості склав 190848 (сто дев'яносто тисяч вісімсот сорок вісім)дол. 44 цент.США, що по курсу НБУ (7,993) становить 1 525 451 (один мільйон п'ятсот двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 60 коп., і яка складається з:

- заборгованість за користування кредитом - 155732,40 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає -1 244 769,07 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 32180,50 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає - 257218,74 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 626,62 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає - 5008,58 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 2308,92 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає - 18455,21 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ «УкрСиббанк» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, п. 1.1 договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 635 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно п.1 ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у розмірі: судовий збір - 3219,0 грн.

Таким чином в зв'язку з вище викладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 553, 554, 610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 11389656000 від 01.09.2008р. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії:НОМЕР_4 виданий Лубашівським РВ УМВС України в Одеській обл. 10.07.1997р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії: НОМЕР_5, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 24.09.2007р., ІПН НОМЕР_2,яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр.Московський, 60, м.Харків, 61050, р/р 29090000000113 (для перерахування сум грошових вимог кредитом), р/р 2909401006 (для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ), МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11389656000 від 01.09.2008р. в розмірі 1 525 451 (один мільйон п'ятсот двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 60 коп

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі - 3219 (тритисячі двісті девятнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: