Ухвала суду № 39039415, 26.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/4295/14

Справа № 641/2681/14-ц Головуючий 1 інстанції Курганникова О.А.

Категорія: ст.заробітної плати Доповідач: Овсяннікова А.І.

У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а копію повного тексту рішення отримала 22 квітня 2014 року(обкладинка справи).

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею ст. 294 ч. 1 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено судом 04 квітня 2014 року. Строк на оскарження рішення суду сплинув 14 квітня 2014 року у понеділок. Апеляційна скарга подана апелянтом та зареєстрована в суді 05 травня 2014 року, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Посилання апелянта на те , що копію повного тексту рішення вона отримала 22 квітня 2014 року, підтверджується матеріалами справи (обкладинка справи).

Оскільки для подачи апеляційної скарги потрібен повний текст судового рішення вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга, подана на вищевказане рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин вважаю можливим визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 на оскарження рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2014 року та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-