Постанова № 39038005, 22.05.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
823/1425/14
Номер документу
39038005
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року справа № 823/1425/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальність «Спеціалізована будівельно-монтажна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 16 938 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальність «Спеціалізована будівельно-монтажна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 16 938 грн. 00 коп.

В обґрунтування подання заявник посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 16 938 грн. 00 коп.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представнику відповідача за його місцезнаходженням згідно витягу з ЄДРПОУ було направлено телеграму про дату, час та місце судового розгляду, однак 22.05.2014р. представником заявника складено акт про відсутність ТОВ «Спеціалізована будівельно-монтажна компанія» за місцем державної реєстрації та також за адресою вказаною у декларації від 08.02.2013р. № 9087142361.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 1833 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд за відсутності представника відповідача та у порядку письмового провадження.

Товариство з обмеженою відповідальність «Спеціалізована будівельно-монтажна компанія» зареєстроване як юридична особа Черкаським районним управлінням юстиції 19.03.2002р., ідентифікаційний код 31918936, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.04.2014р. та реєстраційними даними.

Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області як платник податків і зборів з 26.03.2002р. за № 1003/10.

Судом встановлено, що відповідач 08.02.2013р. подав до ДПІ у м. Черкаському районі звітну декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012 рік № 9087142361, якою самостійно визначив авансовий внесок, що підлягатиме сплаті щомісячно у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року в сумі 8474 грн.

Відповідно до абз. 1, 4 п. 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Пп. 49.18.1 п. 49.18 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, відповідач зобов'язаний був сплатити самостійно визначені авансові внески зазначені у податковій декларації з податку на прибуток за 2012р. за січень 2013р. у строк до 20.01.2013р. та лютий 2013р. у строк до 20.02.2013р.

З облікової картки відповідача вбачається, що за відповідачем рахується несплачені авансові внески згідно декларації № 9087142361 за січень 2013 року у сумі 8464 грн. (8474 грн. - 10 грн. (зменшено переплату згідно платіжного доручення № 107) та лютий 2014 року у сумі 8474 грн., всього на загальну суму 16 938 грн. 00 коп.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 96 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу заявником на адресу платника податків була направлена податкова вимога форми «Ю» № 267-25 від 17.03.2014р. на суму 16 938 грн. 00 коп., яка повернена поштою за закінченням терміну зберігання.

Беручи до уваги абзац 3 пункту 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України надіслана відповідачу податкова вимога вважається врученою.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1833 органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання заявника.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках товариства з обмеженою відповідальність «Спеціалізована будівельно-монтажна компанія» (ідентифікаційний код 31918936, місцезнаходження: 20302, Черкаська обл., м. Умань, вул. І. Гонти, буд. 29, кв. 704), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області (ідентифікаційний код 38715681, місцезнаходження: 18003, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 157) кошти на погашення податкового боргу у сумі 16 938 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39038005 ?

Документ № 39038005 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39038005 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39038005 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39038005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39038005, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39038005, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39038005 відноситься до справи № 823/1425/14

Це рішення відноситься до справи № 823/1425/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39038001
Наступний документ : 39038007