Ухвала суду № 39037665, 30.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №470/1254/13-ц 30.05.2014

Провадження №22-ц/784/1655/14

Категорія 34

У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третім особам.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 червня 2014 року.

4) Витребувати з Баштанського районного суду Миколаївської області та надати до апеляційного суду Миколаївської області в строк до 12 травня 2014 року:

- адміністративний матеріал № 3-3354 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП від 18 липня 2009 року;

- адміністративний матеріал б/н про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП від 11 листопада 2009 року;

- цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська