Справа№ 524/4002/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 року суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука Полтавської області розглянувши позовну заяву Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцької міської ради Полтавської області, Автозаводської районної в місті Кременчуці ради про визнання незаконними та скасування рішень Кременчуцької міської ради, Автозаводської районної в місті Кременчуці ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та повернення землі у власність територіальної громади м. Кременчука, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.05.2014 року позов Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцької міської ради Полтавської області, Автозаводської районної в місті Кременчуці ради про визнання незаконними та скасування рішень Кременчуцької міської ради, Автозаводської районної в місті Кременчуці ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та повернення землі у власність територіальної громади м. Кременчука було задоволено частково.
У заочному рішенні від 22.05.2014 року допущено описки.
Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 113 СК України, ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 травня 2014 року по справі за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцької міської ради Полтавської області, Автозаводської районної в місті Кременчуці ради про визнання незаконними та скасування рішень Кременчуцької міської ради, Автозаводської районної в місті Кременчуці ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та повернення землі у власність територіальної громади м. Кременчука, а саме:
абзац 132 мотивувальної частини викласти у наступній редакції - «Відповідачі по справі не довели належними і допустимими доказами протилежного, у зв'язку з чим суд визнає доведеним факт порушення вимог ст.118 ЗК України при виділенні земельної ділянки у власність»;
абзац 134 мотивувальної частини - вилучити;
абзац 141 мотивувальної частини викласти у наступній редакції - «Прокурор звернувся до суду із позовом в межах повноважень, наданих ст. 45 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», за захистом інтересів держави в сфері земельних відносин, підставою для чого стали результати перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державною інспекцією сільського господарства у Полтавській області 21 червня 2013 року»;
абзац 144 та 145 мотивувальної частини - вилучити;
абзац 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції - «Позов Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кременчуцької міської ради Полтавської області Автозаводської районної в місті Кременчуці ради про визнання незаконними та скасування рішень Кременчуцької міської ради, Автозаводської районної в місті Кременчуці ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та повернення землі у власність територіальної громади м. Кременчука задовольнити частково»;
абзац 4 резолютивної частини викласти у наступній редакції - «Визнати незаконним та скасувати рішення 25 сесії Кременчуцької міської ради 5 скликання від 26.02.2008 в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,07 га ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;
абзац 6 резолютивної частини - вилучити;
абзац 8 резолютивної частини доповнити реченням - «В іншій частині позовних вимог відмовити».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 39037016, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4002/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: