Справа № 500/551/14-ц
Провадження № 2/500/1013/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2013 р. він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 8 100 дол. США на 24 місяця, про що була складена відповідна розписка.
Проте, відповідач відсотки за користування сумою позики не сплачує, на підставі чого просив стягнути за договором позики з відповідача достроково суму позики та відсотки в загальному розмірі 75 102,22 грн.
Уточнивши розмір позовних вимог, позивач остаточно просив суд стягнути за договором позики від 25.09.2013 р. з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ долара США до гривні станом на день ухвалення рішення: суму основного боргу - 8 100 дол. США, суму заборгованості по сплаті відсотків, із розрахунку 3 відсотки щомісячно, - 1 686 дол. США (а.с.24-25).
У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду (а.с.31).
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача (а.с.30).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи зі змісту ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України. Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України).
Так, згідно борговій розписці від 25.09.2013 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якому позивач позичив останній грошові кошти в сумі 8 100 дол. США під 3 % щомісячно на 24 місяці (а.с.27).
Проте, відповідач свої зобов'язання по сплаті відсотків не виконував, на підставі чого з останнього на користь позивача, за розрахунком суду, підлягають стягненню відсотки за користування сумою позики за період з 25.09.2013 р. по 14.04.2014 р. в розмірі 1 628,10 дол. США або 18 894,75 грн. - у гривневому еквіваленті, 100 дол. США = 1160,54 грн., (1 458 дол.США ((з 25.09.2013р. по 24.03.2014р. - за 6 місяців) (6 х 3 х 8 100/100 = 1 458 дол.США ) + 170,1 дол.США ((з 25.03.2014 по 14.04.2014 р. - 21 день) (8 100 х 2,1 (2,1 % за 21 день)).
Крім того, відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено
договором.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення і позовних вимог і в частині стягнення суми позики достроково в розмірі 8 100 дол. США або 94 003,74 грн., а разом: 112 898,49 грн., з яких - 18 894,75 грн. відсотки за користування сумою позики за період з 25.09.2013 р. по 14.04.2014. та 94 003,74 грн. - сума позики.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з урахуванням загальної суми судового збору, сплаченого позивачем, в розмірі 1 018,34 грн. (а.с. 16, 23).
Керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 07.07.1997 р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.06.2003 р.) загальну суму боргу за договором позики від 25.09.2013 р.- 112 898,49 (сто дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень сорок дев'ять копійок) грн.
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 07.07.1997 р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.06.2003 р.) судовий збір в розмірі 1 018,34 (одну тисячу вісімнадцять гривень тридцять чотири копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 07.07.1997 р.) на користь держави судовий збір в розмірі 110,64 (сто десять гривень шістдесят чотири копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.06.2003 р.) на користь держави судовий збір в розмірі 6,72 (шість гривень сімдесят дві копійки) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судове рішення № 39036167, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/551/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: