Ухвала суду № 39029274, 03.06.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1702/14-ц

Провадження № 2-с/500/31/14

УХВАЛА

03 червня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №500/1702/14-ц від 22 квітня 2014 року за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 448,98 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

05 травня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що в заяві КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», на підставі якої судом постановлено наказ, не містяться відомості про те, що ОСОБА_1 є власницею нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та що з нею є письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення. В дійсності ж власником зазначеного нежитлового приміщення був її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спір між спадкоємцями про право власності на спадкове майно на теперішній час знаходиться на розгляді в апеляційному суді Одеської області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримав заяву та просив скасувати судовий наказ.

Представник КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не заперечувала щодо скасування судового наказу.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вислухавши думку представників стягувача та боржника, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №500/1702/14-ц від 22 квітня 2014 року виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 448,98 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Пащенко