Ухвала суду № 39035362, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

05 травня 2014 року К/800/23882/14

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року у справі за позовом Релігійної громади (парафія) Озерянського храму Харківської єпархії Української православної церкви до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Сіволін Михайло Юрійович , Державної реєстраційної служби України про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Релігійна громада (парафія) Озерянського храму Харківської єпархії Української православної церкви звернулася з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Сіволін Михайло Юрійович, Державної реєстраційної служби України про визнання дій протиправними.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконними та скасовано рішення про відмову у державній реєстрації №№5790555, 5786019, 5791805 від 11.09.2013, прийняті державним реєстратором Державної реєстраційної служби України Сіваліним М.Ю. Зобов'язано реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області вчинити дії щодо проведення державної реєстрації права власності релігійної громади (парафії) Озерянського храму Харківської єпархії Української Православної Церкви (код ЄДРПОУ 22682595) на нежитлові будівлі: церковного обрядового будинку (літ. "Ж-2") загальною площею і 301,2 кв.м.; вбиральні (літ. "Еп") загальною площею 32,1 кв.м. та приміщення охорони, підсобного приміщення (літ. "Д-1") загальною площею 54,6 кв.м., які знаходяться по вул. Полтавський щлях, 124 у м. Харкові., що виникло на підставі рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2013.

Державна реєстраційна служба України подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз