Ухвала суду № 39035303, 27.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2014 року м. Київ К/800/14565/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Горлівської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі №805/4908/13-а за позовом виконавчого комітету Горлівської міської ради до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови № 55 від 26.03.2013 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 20 березня 2014 року касаційну скаргу виконавчого комітету Горлівської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав.

Копія зазначеної ухвали отримана заявником 25.03.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з цим, у встановлений строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено.

Згідно з абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заявником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211, 213, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Горлівської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі №805/4908/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар