Ухвала суду № 39035302, 28.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ К/800/28169/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Національного університету "Одеська юридична академія" до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльнсті протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, позов задоволено: визнано бездіяльнсть протиправною та зобов’язано відповідача провести розрахунково-касове обслуговування за належним чином зареєстрованими зобов'язанннями позивача щодо часткового погашення бюджетної кредиторської заборгованості.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області звернулось з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області .

2. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/793/14.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

5. Встановити строк до 11 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно

помічник судді О.С. Фролов