ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2014 року справа № 3/139 Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів:Чернов Є.В., Васищак І.М., Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 березня 2014у справі за скаргою: на дії про№ 3/139 господарського суду Чернівецької області публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області визнання неправомірними дії головного державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"домалого приватного підприємства "Фенікс"простягнення 4108334, 89 грн. заборгованостіВ С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - скаржник) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно з вимогами частини другої ст. 121І скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
До касаційної скарги додано докази направлення її копії лише Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області - фіскальний чек від 25.03.2014 №4175, однак не було додано доказів надіслання відповідачу по справі - Малому приватному підприємству "Фенікс".
Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Сплачений згідно квитанції №3310042 від 23.12.2013 судовий збір підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, ст. 111-3, 121І Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року у справі № 3/139 господарського суду Чернівецької області не приймати до розгляду і повернути.
Повернути на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 609 (шістсот дев'ять) грн. судового збору.
Головуючий, суддя Є. Чернов
судді І. Васищак
В. Цвігун
Судове рішення № 39034541, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/139. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: