Court ruling № 39034541, 03.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.06.2014
Case No.
3/139
Document №
39034541
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2014 року справа № 3/139 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Чернов Є.В., Васищак І.М., Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 березня 2014у справі за скаргою: на дії про№ 3/139 господарського суду Чернівецької області публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області визнання неправомірними дії головного державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"домалого приватного підприємства "Фенікс"простягнення 4108334, 89 грн. заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - скаржник) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з вимогами частини другої ст. 121І скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

До касаційної скарги додано докази направлення її копії лише Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області - фіскальний чек від 25.03.2014 №4175, однак не було додано доказів надіслання відповідачу по справі - Малому приватному підприємству "Фенікс".

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно квитанції №3310042 від 23.12.2013 судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, ст. 111-3, 121І Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року у справі № 3/139 господарського суду Чернівецької області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 609 (шістсот дев'ять) грн. судового збору.

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді І. Васищак

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39034541 ?

Документ № 39034541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39034541 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39034541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39034541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39034541, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39034541, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39034541 refers to case No. 3/139

This decision relates to case No. 3/139. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39034539
Next document : 39034542