Ухвала суду № 39034412, 20.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 р. Справа № 820/9150/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Фабрики "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень та податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фабрика "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Міністерства доходів і зборів України за вих. №6514/6/9999-00141 від 11.04.2014 року; визнати незаконним та скасувати рішення Головного Управління Міндоходів у Харківській області за вих. №619/10/20-40-10-04-17 від 31.01.2014 року; визнат незаконними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001692203 від 24.04.2014 року Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суд зазначає наступне. Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також оригінал документу про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмірі судового збору становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірі мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивачем разом з позовною заявою надано квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, а за позовні вимоги немайногового характеру, тобто за позовні вимоги про визнання незаконним та скасувати рішення Міністерства доходів і зборів України за вих. №6514/6/9999-00141 від 11.04.2014 року та визнання незаконним та скасувати рішення Головного Управління Міндоходів у Харківській області за вих. №619/10/20-40-10-04-17 від 31.01.2014 року, позивачем доказів про сплату судового збору у розмірі, передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не надано.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивач надав додатки до позовної заяви лише в одному екземплярі.

Крім того позивач не надав документ, що підтверджує право ОСОБА_1 на подання від імені Фабрики "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені копію документу, який підтверджує перебування ОСОБА_1 на посаді директора Фабрики "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати оригінал документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, копії усіх документів у підтвердження обставин, викладених у позові для відповідача, належним чином засвідчені копію документу, який підтверджує перебування ОСОБА_1 на посаді директора Фабрики "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю та право підписання адміністративного позову.

Реквізитами рахунку Харківського окружного адміністративного суду для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 року № 3674-VI є: одержувач-УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фабрики "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень та податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.06.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя С.О. Чудних