Ухвала суду № 39034379, 03.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/660/14-ц

№ 2-о/639/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

03 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної І.І.

народних засідателів - Валуєва Б.Є., Подгорної Н.М.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні. Просив виправити описку у даті актового запису № 348 та № 347 з « 23 липня 2008 року» на « 26 жовтня 2001 року».

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду даного питання, заявник просив розглядати заяву за його відсутності, неявка інших учасників процесу не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року задоволені вимоги ОСОБА_1 та визнано його усиновлювачем дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і зобов'язано внести зміни до актового запису № 348 та 347 про їх народження.

Як вбачається із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи: свідоцтв про народження дітей, у яких дата реєстрації у актових записах № 348 та 347 зазначена - « 26 жовтня 2001 року», а у рішенні суду помилково зазначені дати реєстрації у актових записах « 23 липня 2008 року», що є датою видачі свідоцтв.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, суд вважає необхідним задовольнити заяву, виправити описку у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2014 року і вважати, що в ньому дати реєстрації у актових записах № 348 та № 347 зазначені « 26 жовтня 2001 року»,замість помилково вказаного « 23 липня 2008».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2014 року проголошеному у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про усиновлення, і вважати абзац 4 резолютивної частини викладеним у такій редакції:

«Внести зміни до актового запису № 348 Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 26 жовтня 2001 року про народження ОСОБА_2, в графі "по батькові" записати "ОСОБА_2", в графі "батько" записати "ОСОБА_1, громадянин України".»;

абзац 5 резолютивної частини рішення викладеним у такій редакції:

«Внести зміни до актового запису за № 347 Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 26 жовтня 2001 року про народження ОСОБА_3, в графі "по батькові" записати "ОСОБА_2", в графі "батько" записати "ОСОБА_1, громадянин України"»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя І.І. Срокіна

Народні засідателі Б.Є.Валуєв

Н.М. Подгорна