Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1334/14-ц
Номер провадження 2/213/648/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Должанській О.Д.
за відсутністю представника позивача, відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Терра Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 28.11.2013 року між ПАТ " "Терра Банк" (далі позивач) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-53/8, відповідно до якого відповідачеві надано кредит в сумі 24 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,57 % річних, на поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 28.11.2014 року. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 24.03.2014 рік у розмірі 27080,53 грн., з яких: 21998,40 грн.- строкова заборгованість за кредитом, 2001,60 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 926,40 грн.- проценти, нараховані на строкову заборгованість за кредитом, 76,77 грн - 25 % річних, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом, 20,49 грн - 25% річних, нараховані на прострочені проценти, 38,27 грн - 25 % річних, нараховані на прострочену комісію, 1910,40 грн - комісійна винагорода за управління кредитом, 39,92 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 10,65 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 19,90 - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 18,01 - втрати від інфляції у зв,язку з несвоєчасним погашенням кредиту, 6,81 грн - втрати від інфляції у зв,язку з несвоєчасною сплатою процентів, 12,90 грн - втрати від інфляції у зв,язку з несвоєчасною сплатою комісії. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 27080,53 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 270,81 грн.
Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.29).
Відповідач в судове засідання не з,явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.20,22-25,27,31-32, -копія судової повістки), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 28.11.2013 року між ПАТ " "Терра Банк" (далі позивач) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-53/8, відповідно до якого відповідачеві надано кредит в сумі 24 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,57 % річних, на поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 28.11.2014 року (а.с.2,5-8).
Відповідач з умовами кредитного договору був ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному договорі (а.с.8).
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.
Судом встановлено, що позивач умови договору виконав надавши відповідачу кредитні кошти.
Встановлено, що відповідачу було надано повну інформацію банком про умови кредитування, про що свідчить його підпис у кредитному договорі (а.с.8).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідач зобов,язання перед позивачем не виконав, внаслідок чого, станом на 24.03.2014 рік у розмірі 27080,53 грн., з яких: 21998,40 грн.- строкова заборгованість за кредитом, 2001,60 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 926,40 грн.- проценти, нараховані на строкову заборгованість за кредитом, 76,77 грн - 25 % річних, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом, 20,49 грн - 25% річних, нараховані на прострочені проценти, 38,27 грн - 25 % річних, нараховані на прострочену комісію, 1910,40 грн - комісійна винагорода за управління кредитом, 39,92 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 10,65 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 19,90 - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 18,01 - втрати від інфляції у зв,язку з несвоєчасним погашенням кредиту, 6,81 грн - втрати від інфляції у зв,язку з несвоєчасною сплатою процентів, 12,90 грн - втрати від інфляції у зв,язку з несвоєчасною сплатою комісії (а.с.2,9).
Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 270,81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 169,197,209, 212 - 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Терра Банк" (код ЄДРПОУ 24425738, р/р № 373970001 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) заборгованість за кредитним договором про встановлення овердрафту № КБ-53/8 від 28.11.2013 року станом на 24.03.2014 року в сумі 27080 (двадцять сім тисяч вісімдесят) гривень 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Терра Банк" судовий збір у розмірі 270,81 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Мазуренко
Судове рішення № 39033740, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1334/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: