Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3395/14-ц
Провадження № 2-н/211/722/14
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч. 4 ст. 98 ЦПК України, а саме:
у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Керуючись ст. 98,99,100 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А
Судове рішення № 39033739, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3395/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: