Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3395/14-ц
Провадження № 2-н/211/722/14
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч. 4 ст. 98 ЦПК України, а саме:
у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Керуючись ст. 98,99,100 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А
The court decision No. 39033739, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 211/3395/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: