Рішення № 39033589, 27.05.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2995/14-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

27 травня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 06.10.2006р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №06/П/244-К, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 200000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних та кінцевим терміном повернення не пізніше 05.10.2016р. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 02.04.2014р. склала: заборгованість за кредитом - 109506,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 43175,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 619,15 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4012,82 грн., інфляційні витрати за кредитом - 204,39 грн., інфляційні затрати за відсотками - 921,63 грн., а всього - 158439,52 грн.

06.10.2006р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником), відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №06/П/244-П, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе солідарну відповідальність за виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором.

В своєму позові позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати в сумі 1584,40 грн.

В судове засідання представник позивача Болдирєв С.В. надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №06/П/244-К від 06.10.2006р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником) та відповідачем ОСОБА_1, вона отримала від позивача кредит в розмірі 200000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних та кінцевим терміном повернення не пізніше 05.10.2016р.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 02.04.2014р. склала 158439,52 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 109506,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 43175,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 619,15 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4012,82 грн., інфляційні витрати за кредитом - 204,39 грн., інфляційні затрати за відсотками - 921,63 грн.

Згідно договору поруки №06/П/244-П від 06.10.2006р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником) та відповідачем ОСОБА_2, вона взяла на себе солідарну відповідальність за виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (рахунок №29090150130005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №06/П/244-К від 06.10.2006р. в сумі 158439,52 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 1584,40 грн., а всього - 160023,92 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький