Ухвала суду № 39033310, 30.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №910/4671/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 21.05.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Е С У» на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року

у справі № 910/4671/14 (суддя - Паламар П. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е С У»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карібіан Клуб»

про стягнення 41 756, 28 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Карібіан Клуб» про стягнення 41 756, 28 грн.

Рішенням місцевого господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішення, позивач 22.05.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 21.05.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Е С У» на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року до провадження.

2. Розгляд справи № 910/4671/14 призначити на 21.07.2014 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги

- правовстановлюючі документи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги;

- правовстановлюючі документи.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий