ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2014 р. Справа № 907/996/13
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ №107/07-05/174 від 21.05.2014р. про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2014р. у справі №907/996/13,
розглянувши матеріали справи №907/996/13
За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
ДО селянського фермерського господарства „Салдобош”, с. Стеблівка Хустського району
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с. Стеблівка, Хустського району
ПРО стягнення 435109,83грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит, в тому числі 238123,60грн. заборгованості по кредиту, 187786,23грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 9200грн. комісійної винагороди за управління кредитом за договором про іпотечний кредит №71 від 04.04.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2014р. позов публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до селянського фермерського господарства „Салдобош”, с. Стеблівка Хустського району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с. Стеблівка, Хустського району про стягнення 435109,83грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит, в тому числі 238123,60грн. заборгованості по кредиту, 187786,23грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 9200грн. комісійної винагороди за управління кредитом за договором про іпотечний кредит №71 від 04.04.2006р. було задоволено повністю.
Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 21.05.2014р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2014р. у справі №907/996/13.
Вказує, що у виконавчому документі судом не вірно зазначено суму відшкодування витрат по сплаті судового збору.
З огляду на викладене, заява позивача про виправлення помилки в наказі, підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 13.06.2014р. на 10 год. 30 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.
2. Зобов’язати відповідача та третю особу до дня судового засіданні подати суду письмове пояснення щодо заявленого клопотання.
3. Явку представників сторін визнати на власний розсуд.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 39033283, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/996/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: