ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2014 р. Справа № 907/996/13
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ №107/07-05/174 від 21.05.2014р. про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2014р. у справі №907/996/13,
розглянувши матеріали справи №907/996/13
За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
ДО селянського фермерського господарства „Салдобош”, с. Стеблівка Хустського району
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с. Стеблівка, Хустського району
ПРО стягнення 435109,83грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит, в тому числі 238123,60грн. заборгованості по кредиту, 187786,23грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 9200грн. комісійної винагороди за управління кредитом за договором про іпотечний кредит №71 від 04.04.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2014р. позов публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до селянського фермерського господарства „Салдобош”, с. Стеблівка Хустського району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с. Стеблівка, Хустського району про стягнення 435109,83грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит, в тому числі 238123,60грн. заборгованості по кредиту, 187786,23грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 9200грн. комісійної винагороди за управління кредитом за договором про іпотечний кредит №71 від 04.04.2006р. було задоволено повністю.
Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 21.05.2014р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2014р. у справі №907/996/13.
Вказує, що у виконавчому документі судом не вірно зазначено суму відшкодування витрат по сплаті судового збору.
З огляду на викладене, заява позивача про виправлення помилки в наказі, підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 13.06.2014р. на 10 год. 30 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.
2. Зобов’язати відповідача та третю особу до дня судового засіданні подати суду письмове пояснення щодо заявленого клопотання.
3. Явку представників сторін визнати на власний розсуд.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 39033283, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/996/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: