Ухвала суду № 39030224, 03.06.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

1-кп/241/56/2014

241/586/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

03.06.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді Топузової Н.М.

за участю:

прокурора: Авдан М.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря судового засідання Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду смт.Мангуш кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050710000151 від 23 квітня 2014 року ,стосовно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Володарське Володарського району Донецької області, громадянина України, не працюючого,не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ст. 187 ч.1КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2014 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12014050710000151 від 23 квітня 2014 року ,стосовно:ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ст. 187 ч.1 КК України з обвинувальним актом .

У підготовче судове засідання з*явилися усі учасники провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2,захисника ОСОБА_3 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту -не заперечували.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, не має.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта , що надійшли до суду.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту,про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Від учасників судового провадження клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ст.187 ч.1КК України , внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050710000151 від 23 квітня 2014 року у відкритому судовому засіданні у залі Першотравневого районного суду Донецької області на 10 червня 2014 року на 14 год.

Заобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов*зання вважати продовжением до 20 червня 2014 року.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі Авдан М.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Суддя: Н.М. Топузова