Номер справи 623/1476/14-к
Номер провадження 1-кп/623/176/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Герцова О.М.
за участю секретаря Бобриш М.С.
прокурора Орлова І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізюмського міського суду кримінальне провадження № 1-кп/623/176/2014 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ, Донецької обл., українця, громадянина України, в силу ст.. 89 КК України не судимого, не працюючого, не одружений, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 09.04.2014 року, близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «Продукти» по вул.. Московській, № 90а, в м. Ізюмі, з метою припинення конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, наніс їй один удар кулаком в область правої ключиці, спричинивши потерпілій відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 121 від 24.04.2014 року тілесне ушкодження у вигляді оскольчатого перелому правої ключиці, який кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження, що потягло тривалий розлад здоров'я.
Потерпіла заявила позов, уточнивши його у судовому засіданні, про стягнення з ОСОБА_1 на її користь 3000 матеріальної шкоди та 13000 моральної шкоди.
Прокурор, в інтересах держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради, звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, затрачених на лікування в Ізюмській ЦМЛ в сумі 1386,72 грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 позови та вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував факту скоєння кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушень покаявся.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, при обставинах, встановлених при досудовому розслідуванні, не оспорив їх та підтвердив у судовому засіданні, а також, те, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.І ст.122 КК України - тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння встановлення істини по справі.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
В судовому засіданні були вивченні дані про особу обвинувачуваного, встановлено, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати покарання підсудному в межах санкції Закону.
Позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на один рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без повідомлення органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 матеріальної шкоди та 13000 моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради 1386,72 грн. шляхом перерахування на р/р 35426014002523 в ГУДК Харківської області МФО 851011 код 02003304.
Речові докази - відсутні.
Судові витрати - відсутні.
Міра запобіжного заходу - не застосовувалась.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М.Герцова
Судове рішення № 39028802, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1476/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: